K-TEN Laboratory

　小出しで申し訳ないのですが、Ｋ２Ｆ１２２は、現在、製品版と同じＡＢＳ樹脂の成型品で実地テスト中です。かつて弊社ではＡＢＳ以外に幾つかの樹脂を試していますが、どれも本採用には至りませんでした。
　例えば、ガラスのような透明度で硬質なアクリル系は、本当にガラスのような壊れ方をしましたし、ポリカーボネイトも板状の成型品は強いのですが、厚みの異なる複雑な形状になると意外に脆いのでした。だから今のところ総合的に判断してＡＢＳを採用しています。
　試作型実験を終え、初めて最終型を組み立て水に浮かべるときは、毎回間違いないという自信はあるものの、設定通りの比重になっているかドキドキするものです。きっと、ハンドメイドを作る方も同じだと思います。
　海で浮力を確かめるのはもちろんですが、完全静止水域でゆっくりと浮力等を計ったりすることも大切なので、今回もいつもの儀式のように一緒に風呂に入りました。そして海水に入った時を想像しながら、突っついたり（可動部分の動作確認）して小一時間遊びます。その間、相当難しい顔をして風呂にいるはずですから、人には見せられない光景です。
　予定では後二週間程、実地テストをしてから、量産に向けての準備をすることになります。他のルアーの生産予定が空かなければならないので、できるだけマメに進行状況をお知らせしたいと思います。
　ところで、写真（背中ホワイト、リップは取ってある）をご覧頂くと判るのですが、水中から見ると、水面が空気との境界になり、鏡面になるのでルアーの背側が良く見えています。たまに質問の中で、ルアーの背なんて魚から見えないのでは？というのがありますが、少なくとも静水で水面直下の場合は、魚から見えているし、自身の姿も魚眼であることもあり認識できていることになります。
　ただし、静水でははっきりした映像でも、波立ったりするとモザイク状に色や形が拡散していく感じになります。実釣にそれがどのように関わるのかは明確に示すことはできませんが、外界に馴染ませたり、アッピールするには背中側も役に立つことがあるということです。（ninoカラー、青物対応カラーの中にはこの辺りのことを考慮して設定したものがあります。）　

　｀ルアー´という言葉、とっくに日本語になっているようなものですが、特許関係などお堅い表現を好むところでは、分類上擬餌針と表記されています。
　現在のハードプラグを一様に擬餌針と呼ぶことには抵抗があるのですが、古来、実用として在った擬餌針、つまり骨や貝、羽等を材料にしたバケには、未だに教えられるところがあります。
　そうした擬餌針には外見は同じものなのに稀にアタリ針と呼ばれるものがあります。親しい漁師に頼むと、妙に恭しく勿体ぶった素振りで見せてくれました。そして主に引き釣りのヘッドについて、その輝きや形状の僅かな違いを語ってくれました。
　漁師（真面目な）が日常で数限りない試行を繰り返し、その中で厳選したものをアタリ針と呼ぶとき、それは私たちの使う多様化したルアーのように、明白に判る泳層、色、動き等の違いより、もう少し微妙なところに焦点があたっています。
　
　漁師の道具を見ると、遊びで多種多様な擬餌針を持つ私たちよりも品数が極端に少なく、擬餌針の淘汰の末か、一見どれも似たようなものばかり、そこにあるのは実質のみ、です。
　ルアーマンはこうした考えから距離を保つ宿命にありますが、その実質へ向かう追求心は見習いたいものです。
　
　
　以前、ＴＫＬＭの欄に少し書いたのですが、私はハンドメイドを量産してみるまで、自分自身の設計したルアーの中に、稀にアタリ針が発生することに気付きませんでした。
　商品としては製品間に違いがあることは出来るだけ避けねばならないのですが、ウッドハンドメ唯一の重心移動システム入りルアーだった故、重心の位置と遊びが三次元で微妙に異なっていたのです。
　長い時間、その現象の解析に費やしたように思いますが、それは主に共振とか共鳴といった性質から来るものでした。　水中でルアーが動くとき、ある条件が重なると鋼球錘が生き物のようにブレ動くのです。だからといって、大袈裟にこれが釣果を飛躍的に向上させるなんて言うつもりはありません。魚に対する効果からすれば、その形状や泳層、アッピール力等、明らかに差のある性質のほうが優先されるはずです。　
　この微妙な違いによる効果は、１０パーセント向上するのが精一杯かもしれない。でも悪い方向には行かないことは確信しているのです。どんな小魚も定位しているときですら完全に静止することはありません。
　
　だからＫ－ＴＥＮ系全て、メインウエイトを横方向には固定していないので、何かしらの音がします。これは音が良いというからではなく、音を消すことより（簡単、球を二本のレールの上に乗せるだけ）総合的に考えて優先することがあったからです。
　
　また、共振を応用出来るようになっても、実釣上ではルアーの抵抗となる太さの異なるラインやフック換装があり、こちらの思惑通りにはなりません。そこである程度強引に制御しようとＲユニットを考えたわけです。
　これも初期～ＴＫＲ～現在まで、少しずつ変化してきました。Ｋ２ＦのＲユニットでは、それで動かすというより、メインウエイトの横方向の動きを補助するという役目になっています。
　今度の１２２は二個目のタングステンウエイト球を、ある周期で動かすためにユニットの配置を工夫しました。図の上下を比較して見て頂くと、ユニット、メインウエイト、それと腹フックの位置関係に違いがあることが判ります。この間に目指すものがあるのです。（あった）
　
　
　★ここで提案なのですが、予定通り春（初夏より早い）頃先行発売できるとして（本発売は夏以降）、この１０パーセントの詰めの部分を、ここをご覧頂いている皆さんと一緒にやるというのは如何でしょう？
　例えばＲユニットと？？をブラックボックスとして、その質量を変えたものを数種、先行して発売（店舗販売）し、ご意見を集約した後、本発表～通常販売に移行できれば、と考えています。
　もちろん未完成品をお渡しするわけではありません。既に充分以上の能力を有しているルアーなので、その上を目指すわけです。ただし、結果、本発売時に採用見送りの仕様が出るはずです。その場合はレア品としてご愛用頂ければ幸いです。ご容赦下さい。
　あまたのルアーが世に溢れる昨今、１４２モニター販売の時、皆さんにお世話になったことが忘れられません。１２２も１４２を応援頂いた故に製作出来ました。また密なお付き合いをお願いしたいのです。
　
　いずれにせよ１２２の発売二週間前には此処でお知らせできると思います。此処を毎日見ることを強要したくはないので、たまにご覧頂ければ入手できるように充分な数量は作るつもりです。
　ご意見等、お待ちしています。　

　年初はまず、Ｋ２Ｆ１２２の進行具合をご報告します。
　予想されるとおり、外見のイメージは１４２を踏襲しますので、目新しさはありません（笑）。ＢＫＦの後継として、あくまで中身で勝負です。
　
　今回は実験等に時間の掛かった尾部についてです。
　採用決定したのは下のほう。２ミリほどタングステン球をより後ろにしただけのようですが、事はそう単純ではないのです。
　むしろ錘を重くして良いのなら不採用の位置にしたほうが、飛行姿勢が安定するぐらいなのです。しかしそうすると、３番相当のフックしか背負えなくなります。
　１２２は、２番フックを付けて、なおフローティングであることが目標なので、軽い錘でも飛ぶようにするには決定案の位置までズラす必要がありました。
　
　ここで、アイがもしも８カン仕様ならば、チョイと図面をいじれば済むことなのですが、特殊な貫通ワイヤーゆえ、そのまま球の当たる位置を後方にズラすと、肝心の内部空気室を守る、接着部分が薄くなってしまいます。（オレンジ丸のところ）
　
　内壁の接着面積と厚みは、死守しなければならないので、今回も悪影響の無い限り、ワイヤーを外へ逃がす設計（エスケープワイヤー）を採用しました。微妙なカーブになるのでワイヤー成形や嵌め込みに気を使います。　このようにたった２．２９ミリ、ズラすことでワイヤー室、ワイヤーそのものも変更を強いられることになります。
　結果、フィールドでどのような違いがあるかといえば、ルアー自体の変化は小さくとも、純正で２番フックが使えることで、人間側の行動は大きく変わります。例えば、荒れた日並みの魚とのやり取り中、多少の無理が利くので主導し易いことと、それに弱いフックでヒヤヒヤするよりも安全にもなりました。
　
　図は試作品のものです。実物はもっと複雑な処理をしていますが、それはヒミツということで、ヨロシクお願いします。　
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
　Ｍさんよりメール頂きました。↓
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
　今日（１０日）はＫ２Ｆ大爆発の日でした。
　１枚目の写真…房総◇◇◇◇でのマルスズキ。朝５時～。８２センチ、４，７キロ。他にヒラフッコ。
　２枚目の写真…◇◇◇で昼の１４時にヒット。マル９２センチ、６，４キロ。他。
　３枚目の写真…９２を捕ったＫ２Ｆ１４２。ＳＴ４６―１番が伸びてます！　Ｍ。