K-TEN Laboratory

　浜松のＴさんからの質問です。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
　…略…ルアーのフローティング、シンキング、またサスペンドの使い分けというか、ルアー自体の役割といいますか、ルアーの設計者としての考えを教えて下さい。
　私はルアーの泳層をしっかり引けているとは思いませんが、自分なりにイメージして釣りをしているつもりです。そのなかで、フローティング（Ｋ２Ｆ、ＢＫＦ）で充分と思えるのです。
　単純にシンキングは深いレンジでサスペンドは中層？そういう説明のルアーパッケージも見たことがありますが、今ひとつピンときません。
　内湾やサーフでのルアーフィッシングにおいてのルアーの参考にさせて頂けたらと思います。よろしくお願いします。
　
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
　
　Ｔさん、お待たせしました。
　察するところ、Ｔさんのフィールドは、要求されるルアーの泳層がフローティングで賄える範囲にあるのだと思われます。　そこで、質問文にある「ピンとこない」というところから解説してみます。
　
　フローティングは放っておくと浮いているルアーだから解りやすいですね。
　問題はサスペンドと、シンキングに分類されているルアーの明確な用途が解りづらいと言うことでしょう。
　サスペンドは淡、海水と比重がほぼ同じで、放っておくと水中に漂うはずです。つまり一定の泳層で演出を加えることができます。
　ただし注意しておきたいのは、これをリトリーブした時、サスペンド表示でも挙動が違うものがある、ということです。
　元々リップや頭部形状がシャロー用でセッティングされているものは、引いても潜らないので泳層は浅めになります。対して、元々が大きめのリップ等の作用で潜り易いものは、引くとそのルアーの持つ潜行能力に見合った泳層まで一気に達することになります。
　だから、サスペンドは中層用というより、自分がルアーを、ある一定泳層に長く留めておきたい場合に使うものです。それにも浅場用と、幾分深場用がある、ということです。
　
　次にシンキングについてです。
　放っておくと沈んでゆくという点では明確な分類になるのですが、これも大きくは沈下スピードの速いものと、遅いものとで分けて考えた方が間違わないと思います。
　シンキングのイメージ通りに作ってあるルアーは重めで、ラインを張っていても沈下スピードが速く、カウントダウンで目的の泳層へルアーを送ることができます。
　ただし、鉛の塊であるジグであっても、投げてから着水後すぐにリトリーブすれば、表層を引けるわけですから、当然シンキングプラグでも、リップ等の設定がシャロー向きならば、同じ方法で表層を引けます。
　もう一方の沈下スピードが遅いほうのシンキングですが、実釣ですとこれで深場を効率良く攻めることは難しいです。　ラインが張っていると抵抗のある太いリーダーを引き連れては、なかなか沈んでくれません。一定泳層に達するスピードでは、潜行能力のあるフローティングにも負けるかもしれません。
　だから、このタイプのほとんどは深場用というよりは、重さで飛距離を伸ばそうとしたり、横風対策であったり、またサスペンドの代用にしたりするものです。　この中で特に細身の３フックミノーには、飛ばすために少しの錘を追加しただけで沈んでしまうので、シンキングにならざるを得なかったものがあります。
　
　そして、これらの使い分けとなると、まず各ルアーの性質を知り、特にラインを張ったり、緩めたりしたときの挙動を把握し、その上で現場の状況と、自分のしたい釣りにマッチングさせれば良いのです。
　これらを意識することでＴさんがこれまで、バス、渓流のフライなどで培った感覚や魚との間合いの詰め方が、そのまま生かされると思います。　

　東京のＳさんからの質問です。
……略…バス歴は長いのですがシーバスは初心者です。友人に「タックルハウスは以前ブラックバス用のルアーも売っていた」と聞いたのですが本当ですか？……略…もう作らないのですか？…略…二宮さんはバスフィッシングをやらないのですか？…略…。よろしくお願いします。
　
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇　
　Ｓさん、弊社ルアーのご愛用、ありがとうございます。
　質問についてですが、ご友人の言われた通りです。タックルハウスは２０年程前からチビリコ、ピーボーイ（プラグ）シリーズというバス用プラグを作っていました。１９９９年にトップウォーターのみの「アーリーバード」シリーズを最後に製造を止めました。
　もちろんバスが嫌いというわけではありません（笑）。製作を縮小していったのはブラックバス市場の全盛期で、外来魚問題が起こる前ですし、理由は色々でした。ソルトプラグやトラウトプラグの製造と、そのイベント活動で手一杯だったこと、海という得意分野に集中したかったこと、プロと契約して大会に参加するようなことが社風に合わなかったこと等が重なったためだと思います。
　
　タックルハウスでは当分バスプラグを作る予定はありませんが、個人的にはバスフィッシングの楽しさは良く知っているつもりです。今もたまにやりますし、海によく同行するバス釣り大好きな仲間も多いです。
　それにバス用ルアーが内湾のシーバスに流用可能なように、フックサイズを落としたＴＫＬＭとかにもバスは良く反応してくれます。
　また、アメリカのＯｌｄルアーの幾つかをずっと敬愛してきましたし、暖めているアイデアもあるので、いつの日かバス専用プラグも作ってみたいですね。
　
　Ｓさん、以上が回答になります。余計かもしれませんが、ご自身で言われるほど初心者ではないと感じたことと、バスの世界を見てきた方ということもあり、少し付け加えさせて頂きます。
　
　今はバスが不遇の時。嘆きは方々から聞こえてきます。でもバスを取り巻く環境が整い、管理が行き届く適正な規模であれば復活が可能だとも思っています。
　むしろソルトのほうが今やかつてのバスブームの有様に近づいているかのようで心配なくらいです。販促の方法も似てきたし、その先に何が来るのか一度見ているはずなのに留まる気配さえありません。
　
　広いはずの海は権利や利害関係が紆余曲折しており、何か事が起きると釣り場や魚種の規制等へ向かいやすいのです。動機や内容は違っても、バスの外来魚問題から発生した結果そのものは海でも有り得ます。
　変な法律や条令ができてしまう前に予め準備してそれを反証し成立を回避するには、日頃から自主的に節度を保っていること、が必要なのですが、（法律は行き過ぎたところからできる）それは釣り方、捕り方に留まらず、売り方、伝え方、買い方、作るものについて等、多岐に渡って言えることなので、欲深い我々人間には非常に難しい選択になります。
　ソルトの釣りも内水面の釣りも、いつまでも堂々とやりたいと願っています。
　
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
　写真はアーリーバード、グリブ。うわっヤニカラーになってる…。
　シリーズには他にムック、スラッシュ（ジェルトン）。カナリー、ピーコック（バルサ）がありました。要求強度、浮力で素材を変えてあります。凝っているのは設計がチーフだから。
　この中で、カナリーとムックが形を変えてソルト専用化されました。
　下段写真はマーベリック、タイガーなど。それぞれ内湾で何匹か釣れた覚えがあります。　

　Ｎさんからの質問です。
…略…以前、雑誌か何かで「Ｋ－ＴＥＮブルーオーシャンはリップが無くても泳ぐ」という記事を目にしたのですが、ブルーオーシャンの全てのタイプ（Ｓ／Ｆ／ＳＰ）がリップが無くても泳ぐということなのでしょうか？それから、どんなアクションで泳ぎ、どれくらいの深度まで潜るのか、教えていただけると有難いです。…略…
　
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
　
　Ｎさん、お待たせしました。
　
　ブルーオーシャン（以下ＢＯ）の２本フックフローティングミノー、ＢＫＦ１７５、１４０、１１５、９０、７５は、リップを完全に取り去ってもリトリーブで泳ぎます。しかし、シンキング系、ワークス等、重すぎるものは通常リトリーブでは動きづらくなります。（シンキングペンシルにはなりますが）全てのタイプが無条件で泳ぐというわけではないのです。
　細身の１２５、３本フックタイプだけは、フローティングであっても、リップを全て取り去ってしまうと、目立つアクションはしません。リップを少しだけ残しておけば、最近何処かで見たことのある動きになります。
　
　先に「泳ぐ」と書きましたが、その解釈となると使う人それぞれ、ある程度の開きがあると思います。ウォブリングで尾を振ることを指すのか、ローリングだけで泳ぐと言えるのか？定義は幅広いものです。
　大多数のミノーはリップ、あるいはリップに相当する水受け面が無いと通常のリトリーブではほとんど動きません。
　
　ＢＫＦは、リップ無しでトゥイッチ等の特別な働き掛けをしなくても比較的低速からウォブンロールします。ただし、その振動数（キビキビ感）はノーマルからするとかなり少なくなり、水面直下をフラフラ、ヨタヨタした感じで泳ぎます。引いて潜るということはなくなり、超シャロー専用ミノーに変身できます。
　欠点、あるいは制約があるとすれば、リップが無くなると当然、水に食い込む力が弱まり、素直に引いている方向に向かおうとします。だから、ロッドティップが水面から離れないように引くことが条件になります。また、高速で引くとバランスが破綻して水面から飛び出します。これでアッピールするのも一手ですが適正スピードがあるということです。
　これら基本的な性質はフローティング、サスペンド、シンキングと共通していますが重くなるにつれて要求スピードが上がり、更にキビキビ感を失っていきます。ある程度、ロッド操作でキッカケを与える必要があります。（それでもシンキングペンシルとしてはまだ敏感なほうです）
　
　以上は全くリップを取り去った場合のことです。
　実際は、ノーマルリップを２ミリづつ削っていっても１０近くのバリエーションになるのです。（ノーマル深度からドシャロー専用まで）
　
　かつて今ほどルアーバリエーションが無かったとき、各地のアングラーにお会いして、実に様々なＢＯを見せて貰いました。彼等は独自の引き方や、リップ削り、フック換装によって、ほとんどのシチュエーションをフルカバーしていました。以来、私は、いくら自分が設計したルアーといえども、使い方まで指定するのは失礼にあたるのではないかと、聞かれない限りその手の情報は控えめにしてきました。
　
　そして、ＢＯリップ削りでの注意点ですが、超シャロー専用以外はある程度残して、少しずつ現場合わせをすることをお勧めします。爪切りでカットした後、ヤスリで整えると簡単です。
　また、ＢＯ系だけではなく、私の設計によるものは、シンキングといってもフックを外せば水に浮くものばかりです（理由は以前書いた）。全般に軽い作りなので、特にシンキングペンシルとして使う場合は、重いペンシルより繊細な操作を要求されます。元々泳ぐ能力が残っているわけですから、その強みを生かしてみて下さい。最近のドリフト系の使い方には合っています。
　
　余談になりますが、現在のルアーは各シチュエーション毎に分派して、何々専用とか選びやすくなりました。しかし、メリットばかりではないと思います。各地の自然が都合良く同じであるという前提で～専用と言うのならば、そこには無理があります。
　リップもデザイン上、頭部と一体になっているものが多くなり、チューニングは返って難しくなっています。
　そこでＢＯの後継である最新のＫ２Ｆのリップは意識して独立したリップにしました。必要に応じて少しならチューニングが可能です。ただしＫ２Ｆのリップを完全に取り去ると、目に見える泳ぎは消えます。（Ｒユニットとムービングウエイトによって微妙に動いていますが。）ＢＯとは異なる点です。
　
　Ｎさん、以上が回答になります。お手元にＢＯがありましたらぜひ遊んでやって下さい。　

　北陸のＴさんからの質問です。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
…略…質問Ａ（直メールにて回答）…略…北陸地方では陽が差してきたあたりからＮＯ，７（旧ゴールド）の反応（ヒラメ）がいいように思います。また、ゴールド系のカラーは少しの違いで、釣れるゴールド、釣れないゴールドがあるような気がしています。…略…二宮さんのゴールド系カラーについて、過去のエピソードや意見をお聞かせ下さい。…略…
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
　
　Ｔさんの質問には普遍的なところを含んでいますので、一部ラボで回答させて頂きます。
　
　ゴールドカラーというのは、ルアーによるシーバスフィッシング黎明期（８０年代）から私にも馴染み深いものでした。　ルアー作りの参考にさせて頂いた当時のラパラのカラーバリエーションの中でも、シルバーベースに背がブルーと、ゴールドベースに背が濃いオレンジ、それとルアーらしいレッドヘッドをよく使っていました。
　朝、昼間はシルバー系。夕、夜間はゴールド系。気が向くとレッドヘッドというのが典型的な使い方でした。外洋ではゴールドプレートの入ったロングＡも多用していました。
　カラー論議は釣り人特有の探求心のせいか、当時から賑やかだったのですが、シーバスルアーのカラーバリエーションは今とは比較にならないほど乏しく、しかもバスルアーのようにカラフルなものは少なく、背もブルーやブラックなどの単色がほとんどでした。
　湖のモンスターブラウン相手に、リアルカラーとは別に何故か黒金が持て囃されたのもこの頃のことでした。
　カラーだけについても、色々な場所で、色々なアングラーが、ああでもない、こうでもないと試していた時代だったのです。私もその中の一人でした。
　
　ゴールド系は、あの時から今に至るまで生き残って来たカラーです。その理由を述べることが今回の質問に答えることになるのですが、その前にもうひとつ。　私にとってのゴールドは、ある特殊な思い出があります。ルアーを作り始めたとき、ゴールドのアルミ箔を探したのですが、金紙しかありませんでした。結局、シルバーのアルミ箔にイエローを吹くとゴールド風になることが判り（現在も同じ方法）、そのことが量産型ルアーを作る際に重要な役割を果たすことになるのです。
　
　私は絵を描いていたせいか、当時のソルトルアーの単純な色使いが寂しく感じていました。生きている小魚は、見る角度や光の反射で、あんなにも多様な輝きを放っているというのに。
　だからＫ－ＴＥＮを発売できるようになったとき、高コストを承知で透過光を利用した深みのある色合いにすることを希望しました。それは、シルバーにイエローを吹いてゴールドになったことをヒントに、ルアーの背にまず別色を淡く吹いた後に、別の色を上乗せすることで実現しました。
　そうすると、何も塗っていないサイドから背にかけて、例えば緑から紺（マリンブルー）、淡い紫から青（マリンバイオレット）というように、優しく色が移行して、２色の間に味わい深い色が現れます。
　この手法は現在多数のルアーに普通に使われています。このように、私にとってゴールドカラーから派生したことは大きいのです。…… 　
　さて、Ｔさんの報告を吟味すると、潮色や太陽の在処まで書いてあり、説得力がありました。その現場においてひとつの真実でしょう。Ｔさんが釣行したときの諸条件が特定のカラー、ゴールドにはまった結果なのだと思います。それが何故なのか？
　
　ここではゴールドの光の波長の性質とか科学的な根拠を書くつもりはないのです。（調べればネット内でも判ります。）私はもっと単純なものだと考えているからです。　
　濃いめのゴールド。これマズメの光の象徴みたいなものです。（プラス夕方のオレンジ、朝ピンクという解釈もあり。）
　それは多くの魚にとって捕食の時合いといわれるマズメの、彼等の視覚を使った、もっとも見慣れた色合い（波長）だということが想像できます。晴れたマズメには、波頭も白い岩も魚も銀のルアーも、ゴールドに輝こうとします。さらに同系の色が重なると、増幅して見えることもあります。
　たとえそれが時間のズレで昼間になったとしても、見慣れたものと、見慣れていないものとでは生物の反応に差があるというのが自然です。
　ただし、ルアーによる反応は相対的に働くことが常であり、その差は良い方にも悪い方にも作用します。それはカラーに限らず、ルアーの形、動きにも言えることで、どちらが有効なのかはその時次第です。差がある、ということだけが真実なのだと思います。
　
　例えば、絶対のカラーがあるとしても、ではそれを辺り一帯全てのアングラーが一斉に投げていたらどうなるのか？もしかすると、そのこと自体が原因となって、別の特定のカラーを投げている一人に反応が偏るかもしれません。その辺りは現場の魚に聞いてみるしかないのです。
　
　
　ゴールド系は今も需要が途切れず定番カラーです。Ｔさんにとって、特定のゴールドが必要であるように、私を含めて何処か遠くの誰かもゴールドに思い入れがあるからこそです。
　これからも納得のヒラメに出会えますように。
　それと、カラー全般について、以前ＱアンドＡで書いたことがあります。（ルアーのカラー）併せて参考にしてみて下さい。