この一週間は、早い忘年会があった他は、ほぼ規則正しい毎日でした。
晴れていれば１２２プロトを投げに海へ。主に変更箇所の確認といった地味な作業です。そして空がぐずついていれば、読書。いわゆる晴耕雨読というやつです。
一見気ままなようですが、設計途中のルアーというのは次から次へとナヤミを発生させるものですから、バランス良く別の事をして頭をカラッポにすることも必要になります。 
そこで今回選んだ、別の事というのが、評判を知って買ってはあったものの、全六冊、しかも聞き慣れない固有名詞と登場人物の多さに怯んでしまい、しばらく放っておいた、スウェーデン発ミステリ、スティーグラーソン著、「ミレニアム」全編を読むことでした。
一週間前に手を着けたときは、数十ページ読んでは閉じたりして、遅々として進まなかったのですが、リスベットサランデルという特異なキャラクターが登場するあたりから、物語も読むスピードも徐々に加速して行きました。進むほどに期待以上の展開が待っていて、飽きさせません。
昨夜、最後の六冊目後半を残しておいたのは、そのまま深夜に終えることが惜しいような気持ちになったからです。出来れば今日のテスト釣行に持参して、残りを海で静かに読みたいと思いました。
昼間中に１２２の課題をひとつ突破したので、そのまま海岸で、気兼ね無くゆっくりとページをめくることが出来ました。夕刻、読了。間違いなくメーター級です。
いつのまにか目の前に、いつも朝陽が昇るところに、淡い満月がひとつ、遠慮がちに浮いていました。 
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB6.3; .NET CLR 1.1.4322; YJSG3)
NINO様
ご丁寧なご返信、誠に有り難うございました。
おっしゃられること、誰よりもよく分かるつもりです。
殊に釣り道具は漁具ではなく娯楽性追求のもの。性能とセールスは一致しないこともあり、またそれを見方にする者も敵にする者も・・・。
今後のますますのご発展お祈り申し上げます。
PQ
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3)
popqueenさん、◇◇は。
ウッドＫＲＰ１４０についての高評価、ありがとうございます。
何年も前に廃番になったものですが、popqueenさんの言われるとおり、特定の条件下での強さから未だに愛用されている方がいることは知っています。まことにありがたいことなのですが、結論から言うと、復刻は難しいというのが現状です。
タックルハウスは、相当な理由がないとルアーを廃番にはしない方針です。それは一度製品としたものには、ファンがおられて、また望まれたときに対応できるようにするためです。実はビジネス上ではとっくに廃番になっていてもおかしくないものもあるのですが、なんとか努力して、年に一度であっても作るようにしてきました。
ウッド全シリーズは、やむおえず廃番としましたが、相当な理由があったためと、お察し下さい。可能性は０ではありませんが、お約束はできないのです。
ＫＲＰ１４０とプラの違いは、フックの数はともかくとして、動き、主に水との絡み具合にあります。違いは解っているので、いずれ別シリーズにおいて生かされるかもしれません。その辺を含めて、ご理解頂きたいのです。
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB6; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; YJSG3)
NINO様
先のコメント、主題のルアーの名前が根本的に抜けていました。
主題は、ウッドのリップルポッパー140です。
ネット上では相当なプレミア付きで取引されています。
失礼しました。
PQ
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB720; GTB6; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; YJSG3)
NINO様
唐突ですが、今回は一ユーザーとして希望・お願いがあってコメントさせていただきます。おそらくすでに噂やニーズは聞かれていると思いますが、特定の条件において、失礼ながらプラ射出成型のリップルポッパー140よりも捕獲能力が高い様なのです。プラのもののほうがはるかに飛ぶにもかかわらず・・・です。
具体的に申しますと、当地方の大河川中流域でのこと。
比較的流速のある浅い瀬（多分4～5ノットくらい）を釣る事が楽しいのですが、アップストリームのドリフトかダウンクロスで釣ります。その両手法においてノル確率が全然違います。またダウンクロスでのバイト数も違うようなのです。ノル確率に関してはフックポイントの数やフックサイズもあろうかと思いますが、バイト数に関してはやはりアクションやフォルムの違いに起因するのではないかと思うのです。
単刀直入に言えば『再発売』を望んでおるわけですが、もちろんビジネス上の不都合があっての廃盤でしょうから、同じものを・・・とまでは申しません。（憶測するにSWシリーズは作るのが結構大変なイメージがあります。）
現状のリップルポッパーも一般的ではないのではないかとも思いますが、一部ユーザー向けに多少高価になっても良いので、プラのものを三本針にして発泡ウレタンを少し注入したりしてWORKS化するとか・・・そんなものは商品化できないものでしょうか？ウッドのデメリットである透明性も解消できますし・・・はなはだ失礼を申しました。
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3)
いうたったさん、◇◇は。
「余裕」あれば良いのですけど…。
てんぱって…って、忙しそうですね。大人の事情なのでしょうけど、そんなときにこその海でもありますよ。
AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6.3; .NET CLR 1.1.4322; IEMB3; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; msn OptimizedIE8;JAJP)
いいすねぇ。
なんか余裕を感じますね。
今わたくしてんぱってまして、
１日のんびり海行きたいですわぁ。